Cal més rigorositat a la feina
L’ICPS, l’Institut de Ciències Polítiques i Socials, adscrit a la Universitat Autònoma de Barcelona i subvencionat fonamentalment per la Diputació de Barcelona, va publicar el Sondeig d’Opinió 2007 el passat mes de gener.
Aquest sondeig, per al qual es realitzen 2000 entrevistes, consta de gairebé 60 preguntes, tant sobre el posicionament polític com, entre d’altres, sobre el consum de mitjans de comunicació, la freqüència de consum d’aquests mitjans i altres hàbits de la ciutadania del país.
I la sorpresa arriba quan, a la pregunta 31, demanen a la gent entrevistada que valori de molt greu a gens greu diferents “situacions que es donen a la nostra societat”, segons paraules textuals de la pregunta.
31. A CONTINUACIÓ LI LLEGIRÉ UNA SÈRIE DE SITUACIONS
QUE ES DONEN A LA NOSTRA SOCIETAT. VOSTÈ COM LES
CONSIDERA: MOLT GREUS, BASTANT GREUS, POC GREUS
O GENS GREUS?
Molt Bastant Poc Gens NS- NC
Vendre droga................... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Robar algun producte
en un gran magatzem... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Viure de l'atur .................. 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Avortar ............................ 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Atracar un banc ............... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Contaminar un riu ............ 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
L'adulteri ......................... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
L'homosexualitat.............. 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
No pagar impostos........... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
El suïcidi ......................... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
La violència domèstica..... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Contractar un “sense
papers” ........................ 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Edificar una mesquita
prop de casa ................ 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
I entre aquestes “situacions” barregen delictes (robar un banc), faltes (robar algun producte en un gran magatzem), decisions individuals (suïcidar-se), opcions personals (l’homosexualitat) i la possibilitat de la llibertat de culte (construcció de mesquites). A més, a tot aquest poti-poti, hi afegeixen qüestions relatives a la moral, com l’adulteri o la falta de solidaritat amb la col·lectivitat.
Entenc que aquesta enquesta té un objectiu determinat, que és conèixer l’opinió de la ciutadania en determinats assumptes. Però també crec que estan determinant l’opinió de la ciutadania, amb el plantejament dels temes que la gent de l’ICPS considera que són situacions “greus o molt greus”. És a dir, sabem què pensa qui encarrega l’enquesta, però no qui la respon!
Amb això, el que llegim no és què preocupa a la ciutadania, sinó què preocupa als enquestadors, en aquest cas, l’ICPS i, entenc, per extensió, a la UAB i a la Diputació de Barcelona.
Crec que és molt poc rigorós barrejar en una pregunta elements que no són equiparables (drets civils, llibertats individuals, judicis morals, delictes…) i en canvi molt tendenciós.
És per això que des d’aquí i des de la carta que els he fet arribar demano als responsables de l’ICPS una atenció més acurada en el proper Sondeig d’Opinió que facin.
Aquest sondeig, per al qual es realitzen 2000 entrevistes, consta de gairebé 60 preguntes, tant sobre el posicionament polític com, entre d’altres, sobre el consum de mitjans de comunicació, la freqüència de consum d’aquests mitjans i altres hàbits de la ciutadania del país.
I la sorpresa arriba quan, a la pregunta 31, demanen a la gent entrevistada que valori de molt greu a gens greu diferents “situacions que es donen a la nostra societat”, segons paraules textuals de la pregunta.
31. A CONTINUACIÓ LI LLEGIRÉ UNA SÈRIE DE SITUACIONS
QUE ES DONEN A LA NOSTRA SOCIETAT. VOSTÈ COM LES
CONSIDERA: MOLT GREUS, BASTANT GREUS, POC GREUS
O GENS GREUS?
Molt Bastant Poc Gens NS- NC
Vendre droga................... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Robar algun producte
en un gran magatzem... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Viure de l'atur .................. 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Avortar ............................ 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Atracar un banc ............... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Contaminar un riu ............ 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
L'adulteri ......................... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
L'homosexualitat.............. 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
No pagar impostos........... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
El suïcidi ......................... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
La violència domèstica..... 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Contractar un “sense
papers” ........................ 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
Edificar una mesquita
prop de casa ................ 1.......... 2....... 3....... 4 ....... 8 .........9
I entre aquestes “situacions” barregen delictes (robar un banc), faltes (robar algun producte en un gran magatzem), decisions individuals (suïcidar-se), opcions personals (l’homosexualitat) i la possibilitat de la llibertat de culte (construcció de mesquites). A més, a tot aquest poti-poti, hi afegeixen qüestions relatives a la moral, com l’adulteri o la falta de solidaritat amb la col·lectivitat.
Entenc que aquesta enquesta té un objectiu determinat, que és conèixer l’opinió de la ciutadania en determinats assumptes. Però també crec que estan determinant l’opinió de la ciutadania, amb el plantejament dels temes que la gent de l’ICPS considera que són situacions “greus o molt greus”. És a dir, sabem què pensa qui encarrega l’enquesta, però no qui la respon!
Amb això, el que llegim no és què preocupa a la ciutadania, sinó què preocupa als enquestadors, en aquest cas, l’ICPS i, entenc, per extensió, a la UAB i a la Diputació de Barcelona.
Crec que és molt poc rigorós barrejar en una pregunta elements que no són equiparables (drets civils, llibertats individuals, judicis morals, delictes…) i en canvi molt tendenciós.
És per això que des d’aquí i des de la carta que els he fet arribar demano als responsables de l’ICPS una atenció més acurada en el proper Sondeig d’Opinió que facin.